دیدگاه‌ها برای: شاعر قبیله

با: مونا

مونا — Fri, 29 Jun 2007 17:35:21 +0000

سلام سینا.چرا ناپدیدی؟نا امید شده بودم.گفتم دیگه غیب غیب شدی……….اما هنوزهم هستی.شاکی تر از همیشه.

با: سپیده

سپیده — Mon, 25 Jun 2007 21:02:53 +0000

حالا که هی ما رو از این وبلاگ به اون و بلاگ می کشونی!لا اقل یه اتوبوس رایگان رفت و برگشتم بذار!!!!

…………………………………..

پ ن : روح بزرگ مرد شریعتی شاد ….

با: منصوره

منصوره — Sun, 24 Jun 2007 09:02:52 +0000

اولين كتابي كه ازش خوندم “تحليلي از مناسك حج بود” نمي دونم چرا خوندمش. اونوقت ها غير از رمان اون هم از نوع فرانسوي چيز ديگه اي نمي خوندم يا شايد هم نمي تونستم.خوندن اون كتاب خيلي عوضم كرد. حتي نوع خوندن هام را و مزه مذهب و خدا را هم.
يكدفعه گفته بودم كه شريعتي تمام باورهاي من را زير سئوال برد و تو گفته بودي كه تمام باورهات را از زير سئوال درآورده. ولي مزه اون شكي را كه اون روزها توي دلم بود خيلي دوست دارم. شكي كه تمام باورهاي من را هرس كرد و بعد از اون باورهام چه جوني گرفت.
توي زندگي ام ( توي زندگي معنوي ام) خيلي وامداردكتر هستم اما هيچوقت خودم را درگير اين نكردم كه اون كي بود؟ جزئ كدام گروه و حزب و فرقه؟ روشنفكربود؟ مذهبي؟ ماركسيت ؟ سوسياليست ؟ يا چي؟
اينها اصلا برام مهم نيست . مهم حرفهاييه كه من ازشون خيلي چيزها ياد گرفتم . حتي فكر كردن را و دعا كردن را و مذهبي بودن را و…
مي دوني سينا. من خيلي وقتها خيلي چيزها از خيلي ها شنيدم كه زندگي ام را تحت تاثير قرار داده كه گوينده اون حرفها را اونقدر متاثر نكرده . اينه كه به اين باور رسيدم و هميشه سعي مي كنم كه به “ما قال” توجه كنم و نه “من قال”.
تو هم نتونستي معرفي درست و دقيقي از شريعتي داشته باشي و فقط به نقل حرفهايي كه راجع بهش مي زنن اكتفا كردي . من بر خلاف نظر تو معتقدم نقل چند خط از کتابهای شریعتی مي تونه به شناخت و معرفی افكار اون کمک كنه و افراد را به سوی فهمیدن بيشتر شریعتی تحریک .

اما راجع به نظرت درباره داستانم:
1. گفته بودي كه بايد بيشتر به توصيف آدمها و فضا مي پرداختم. راستش روده دراز تر از اونم كه اين كار را نكنم. همه با داستان كوتاه نويسنده بودن را شروع مي كنن و من اولين داستاني كه نوشتم 100 صفحه بود. ولي وقتي داشتم اين داستان را مي نوشتم تمام سعي ام را كردم كه اصول داستان كوتاه را رعايت كنم. توي داستان كوتاه ، نبايد زياد توصيف كرد. زمان وقوع داستان مهم نيست . مكان. اسم آدمها و … من سعي كردم اينها را رعايت كنم و اينه كه اين شكلي از آب دراومد.
2. گفته بودي كاملا مشخصه كه داستانم پيام داره. خيلي حالم گرفته شد. بدترين حالت اينه كه پيام داشتن داستان تابلو باشد.
3. گفته بودي كه اين روزها مد شده كه آدمها نوشته هاشون را دور ميريزند. راستش توي اين چند سال همه (همه اونهايي كه نوشته هاي قبلي ام را خونده بودند) بهم گفتند كه هيچ ديوونه اي اين كار را نمي كنه. خوشحالم كردي سينا. لااقل يك چيزي ام رو مد هست. از اين به بعد مي تونم بگم به روزم [چشمك]
4. گفته بودي بنويس. حتما. مي خونم تا زنده بمونم و مي نويسم تا زنده بودن را فراموش نكنم. هميشه مي نويسم . بيشتر توي ذهنم. گاهي روي كاغذ. و اين روزها اونقدر شجاع شده ام كه روي وبلاگم هم!

مغزت سوت كشيد[نيشخند]
يك دقيقه ديگه تحمل كني آخرين جمله را هم مي گم و ميرم
مي خواستم ازت يك تشكر ويژه كنم . به خاطر نقد جدي كه روي نوشته ام كردي. فقط تو و يك نفر ديگه اين زحمت را به خودتون داديد . متشكرم.

با: آزاد

آزاد — Sat, 23 Jun 2007 12:08:46 +0000

ممنون که کامنتم رو جواب دادی اونم به این کاملی. خیلی پسندیدم اون اصطلاح دین ناسازگار رو که در مقابل دین ستیز قرار داده بودی. چون تفکر واقعی به نظر من نمی تونه به هیچ وجه با ستیز جور در بیاد مگه اینکه چیزای ثانوی مثل سیاست و منافع شخصی یا حزبی و … باهاش قاطی شده باشه.

با: سینا

سینا — Wed, 20 Jun 2007 15:28:56 +0000

ایمان عزیز لینک شما در قسم “دلبستگی ها” قرار داره.. وب شما هم همچنان فیلتره امیدوارم به توصیه های پست قبلیم عمل کنید!!

با: آزاد

آزاد — Wed, 20 Jun 2007 11:20:34 +0000

راستش با این توصیفاتت منم احتمالا می شم از مخالفان شریعتی! من شریعتی رو دوست دارم اما نه اندیشه اش رو بلکه شخصیتش رو به عنوان انسانی که تا لحظه ی مرگ واقعا دنبال شناخت بوده و این برای من بی نهایت ارزش داره. دلیل مخالفتم با اندیشه ی دکتر اینه که اصولا ترکیب روشنفکر دینی رو ترکیب غلطی می دونم. دین یه مسیر مشخصه و اصلا فلسفه ی هدایت که مسیر یگانه و در واقع صراط مستقیم داره قرائت مختلف رو بر نمی تابه و روشنفکری نوعی تفکر نسبیت گراست که با اندیشه ی جزمی دینی نمی تونه جمع بشه. من احتمالا تو اون تقسیم بندیت می شم اون جماعت روشنفکر بیمار!!!

با: Iman

Iman — Wed, 20 Jun 2007 08:38:09 +0000

سلام.
آقا سینا دیگه تو این خونه ی جدید لینک ما رو نذاشتی که !
راستی باز بحث خفن تو کامنت های این بار باز شده.
بعضی ها می گن که فیلم ترسناک هر کی ببینه مشکل روحی داره.
اصلا ترس ساز دیوانه است.
خلاصه بیا تو هم نظری بده.
راستی از اینکه کمی کردی واسه فیلتر ممنون.
حتما میل می زنم که وبلاگمون باز شه.

با: شیدا

شیدا — Wed, 20 Jun 2007 05:06:32 +0000

راستش من شامل اون دسته ای هستم که به شریعتی به خاطر همون کلمه مذهبی با یه دید منفی نگاه می کنم.البته براش احترام زیادی قائلم چون می دونم هدفش آزادی و عدالت بود و واقعا تلاش کرد و سهم خودشو ایفا کرد. گاهی اوقات هم با خودم می گم شاید اگه شریعتی حرفی از دین و مذهب نمی زد هیچ کس تو جامعه سنتی و مذهبی ما به حرفش گوش نمی کرد. البته مطمئنم اون تعریفی که شریعتی از دین داره با اون چیزی که تو ذهن ما جا افتاده خیلی متفاوته. ولی بازم بین تفکر شریعتی و تفکری که خودم می پسندم تفاوت می بینم (یه وقت نگی چه پررو خودشو گذاشت کنار شریعتی )

با: مهسا

مهسا — Wed, 20 Jun 2007 04:38:00 +0000

مطلبت رو خوندم ولی مطلب های مرتبط رو گذاشتم ایشاللا برای یک هفته ی دیگه.من از اون کسایی هستم که شدیدا نیاز دارم دکتر شریعتی رو بشناسم.چون همیشه متاسفانه در بین کسانی بودم که از شریعتی خوب نمی گفتند و همونطوری که قبلا به خودت هم گفتم همیشه یه حس منفی حتی به اسم شریعتی دارم تا چه برسه به آثارش.ولی فکر کنم تابستون امسال تابستون پر برکتی باشه.چون می خوام پایه های فکری و دینی خودم رو پیدا کنم. حالا این دین می تونه هر چیزی باشه یا حتی هیچ باشه.چند راهنمای خوب هم دارم که می تونم از نظراتشون و کتاب هایی که معرفی می کنند استفاده کنم که مطمئنم که کتاب های دکتر شریعتی هم جزء اونها هست.
به امید روزهای گرم و پر فراغت تابستان.
ان شاءالله که کنکورتو خوب میدی.ولی باید تا می تونی تلاش کنی..

با: چشم غمگین

چشم غمگین — Tue, 19 Jun 2007 17:09:38 +0000

من تا به حال این القاب رو نشنیده بودم!

درهر صورت به قول آقا صادق روحش شاد!!!

پ.ن: مرسی دو بار لینکیدی :دی